Si atendemos a las teorías roussonianas que reivindican la bondad natural del hombre, su generosidad, bondad y nobleza, el anarquismo sería la evolución natural de cualquier sociedad. NO sería necesario establecer leyes para unos hombres y mujeres cuya tendencia natural va a ser la bondad. De hecho la influencia de Rousseau va a ser decisiva en el desarrollo de las teorías marxistas y anarquistas.El Estado no es para Rousseau más que un obstáculo en el camino del ser humano hacia su verdadera naturaleza.
Sin embargo si nos acercamos a Hobbes, el Estado se convierte en la única herramienta capaz de doblegar la naturaleza humana que para nada se asemeja a la del "buen salvaje" que postulaba Rousseau... El ser humano se convierte bajo el prisma de la teoría de Hobbes en un animal cruel y despiadado con sus semejantes, una bestia salvaje necesitada de los límites y leyes que el Estado le proporciona y sin las cuales sería incapaz de vivir en sociedad.
Estas dos teorías contrapuestas son la respuesta a la pregunta que nos hacíamos al inicio...¿es posible la anarquía?
Por más que este parezca el estado ideal del hombre, el más deseable, la libertad absoluta, la ausencia de privilegios para unos y la de esclavitud para otros...se me hace imposible como realidad. Aunque Rousseau nos "regale los oídos" como seres ideales de un mundo ideal corrompidos por una sociedad que no está a nuestra altura...me decanto por Hobbes y por la necesidad de un Estado y unas leyes que regulen nuestras relaciones. Basta con escuchar un día cualquiera las noticias o leer el periódico para ver como la corrupción, la violencia, las guerras, la crueldad, la desigualdad son el pan nuestro de cada día. Esa es nuestra realidad y nuestra naturaleza bajo el brazo controlador del Estado ¿Como sería sin leyes ni control?¿ Seríamos capaces de no sucumbir a al envidia, a la avaricia, al poder, a la dominación del otro? ¿seremos capaces algún día, en el futuro, de alcanzar una sociedad lo suficientemente civilizada, humana y solidaria que haga innecesario el Estado? Me gustaría creer que sí pero hoy por hoy creo que nos parecemos más a lo que Hobbes promulgó: el hombre es un lobo para el hombre.
